Справа № 638/14813/19
Провадження № 2/638/2075/21
15.02.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,
встановив:
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, в якому просять:
- здійснити поділ майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в частці, що становить 1/3 частини майна для кожного з співвласників;
- припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частку у спільному майні;
- визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , по 1/6 кожному з позивачів.
Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року вищевказана заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала отримана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.11.2020 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року позивачами до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що вони не позбавлені права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя