Ухвала від 12.02.2021 по справі 638/1327/21

Справа № 638/1327/21

Провадження № 2/638/3017/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та розписки про отримання позики від 27.07.2019 року недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики та розписки про отримання позики від 27.07.2019 року недійсними.

Ухвалою суду від 05.02.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивач виконав ухвалу у зазначений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви 19.08.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги боргу який виник за договором позики від 27.07.2019 року на суму 286000,00 грн., який є предметом спору у даному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд залучає ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки результат розгляду справи може вплинути на її права та обов'язки.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження. Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 187, 189-193, 196, 199, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору позики та розписки про отримання позики від 27.07.2019 року недійсними.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Позивачу відповідно до частини 3 статті 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 19 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В.

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк - п'ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову або відзиву в порядку статті 192 ЦПК України. Одночасно надіслати учасникам справи копії своїх пояснень та доданих до них документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дзержинського районного суду міста Харкова: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна

Попередній документ
94876548
Наступний документ
94876550
Інформація про рішення:
№ рішення: 94876549
№ справи: 638/1327/21
Дата рішення: 12.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про визнання договору позики та розписки про отримання позики
Розклад засідань:
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2026 21:39 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.07.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.09.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.11.2021 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.12.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.04.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.08.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.10.2022 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.11.2022 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Бєлецький Роман Миколайович
позивач:
Струк Олександр Валерійович
представник цивільного відповідача:
Никонова Марина Олександрівна
представник цивільного позивача:
Шаповалов Максим Валерійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бородавченко Тетяна Юріївна