Справа № 615/204/21
Провадження № 1-кс/615/61/21
15 лютого 2021 року м. Валки
Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії,
15.02.2021 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до Валківського районного суду Харківської області на бездіяльність дізнавача Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15.12.2021 року провадження за скаргою ОСОБА_2 відкрито та призначено до розгляду.
15.02.2021 року до суду надійшов лист від т.в.о. начальника СД 1 відділення поліції Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про те, що за заявою ОСОБА_2 сектором дізнання відділу поліції було внесено відомості 08.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021226020000002 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підтвердження вищезазначеної інформації Богодухівським районним відділом поліції ГУ НП в Харківській області надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №12021226020000002 від 08.02.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З вищезазначених документів витікає, що за заявою ОСОБА_2 , 08.02.2021 року до ЄРДР внесено інформацію про початок досудового слідства, предметом якого є можливі легкі тілесні ушкодження спричинені невстановленою особою малолітньому синові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, враховуючи викладене, бездіяльність уповноважених осіб Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області була припинена ще до подачі скарги до суду.
Представник скаржника ОСОБА_4 до суду надав заяву, в якій прохав закрити провадження за вказаною скаргою.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи положення частини 2 вищевказаної статті, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 303-307, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1