Справа № 569/6141/20
12 лютого 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 поданої представником адвокатом Савонік Н.І. про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне», м.Рівне, вул.Відінська, 40А, ЄДРПОУ 40427271 заборгованість в розмірі 1410,90 грн.; судовий збір в сумі 210,20 грн. та витрати на оплату правничої професійної допомоги в розмірі 200,00 грн. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ “Приватбанк» код ЄДРПОУ 40427271. 09.02.2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Савонік Н.І. в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вважає вказаний судовий наказ таким, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. 07 травня 2020 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» ОСОБА_1 була надіслана вимога №117 від 08 квітня 2020 року про оплату боргу за послуги з управління будинком, що підтверджено конвертом. В даній вимозі було вказано, що у випадку несплати суми боргу за послуги управління багатоквартирним будинком у розмірі 1410, 90 грн. до 20.04.2020 року, стягнення заборгованості буде передано до суду. Дана вимога надійшла боржнику лише 10.05.2020 року, що підтверджує копія поштового конверту, тобто ще до моменту направлення вимоги від 08.04.20 року їй, а також достроково до дня встановлення у вимозі про оплату боргу. Згідно з квитанцією від 04 травня 2020 року, ОСОБА_1 , було сплачено суму в розмірі 1128, 71 грн., згідно з квитанцією № 1950-6240-3319-8328 від 04.05.2020 року за послуги управління нерухомим майном. Відповідно до квитанції від 11 червня 2020 року, ОСОБА_1 , було сплачено суму в розмірі 564,38 грн., згідно з квитанцією №1988- 6032-4393-9092 від 11.06.2020 року за послуги управління нерухомим майном. Таким чином, ще до набрання судового наказу законної сили від 07.08.2020 року, Боржник оплатила заборгованість повністю. Тобто, в більшій мірі заборгованість була погашена ще до отримання вимоги про оплату послуг управління майном.
Зазначила, що у ОСОБА_1 , є малолітня дитина. Під час карантину, аби забезпечити себе та свою малолітню дитину, ОСОБА_1 , в період карантинних умов, змушена була перебувати вдома. Тобто, оплатити вказані послуги, Боржник не змогла у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, а також із введенням карантинних обмежень та сплатила за першої можливості.
Отже, посилаючись на вищевикладене, нині існує ситуація, за якої ОСОБА_1 , сплатила заборгованість повністю ще до набрання судовим наказом законної сили 07.08.2020 року, проте по даній заборгованості існує діючий судовий наказ від 24.04.2020 року, за якими проводиться стягнення заборгованості в межах виконавчого провадження . Отже, ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» повинна в межах процедури доказування довести підставність своїх вимог, проти яких ОСОБА_1 повністю заперечує. Просила скасувати повністю судовий наказ виданий Рівненським міським судом Рівненської області 24 квітня 2020 року у справі № 569/6141/20 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» (Код СДРПОУ:40427271) заборгованість в розмірі 1410 грн. 90 коп.; судовий збір в сумі 210,20 грн. та витрати на оплату правничої професійної допомоги в розмірі 200,00 грн.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
09.02.2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Савонік Н.І. звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. До матеріалів справи долучено поштове відправлення судового наказу з додатками на ім'я ОСОБА_1 , яке було повернуте до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання . (а.с.13). Окрім того, у справі міститься заява адвоката Савонік Н.І. про ознайомлення з матеріалами справи та відмітка про ознайомлення 02.02.2021р. За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява ОСОБА_1 подана у строк визначений ч.1 ст. 170 ЦПК, відтак строк для пред'явлення до суду заяви про скасування наказу слід поновити. Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені заявником доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право. При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 24.04.2020р.
Судовий наказ Рівненського міського суду від 24.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» (Код СДРПОУ:40427271) заборгованість в розмірі 1410 грн. 90 коп.; судовий збір в сумі 210,20 грн. та витрати на оплату правничої професійної допомоги в розмірі 200,00 грн. - скасувати. Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас