Ухвала від 15.02.2021 по справі 539/233/21

Справа № 539/233/21

Провадження № 2/539/392/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Лубенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області про визнання незаконним, скасування розпорядження Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту, Витребування земельних ділянок із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (місце знаходження: м.Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13) в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації (місце знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 45), Державної екологічної інспекції Центрального округу (місце знаходження: м.Полтава, ул. Коцюбинського, 6), до Лубенської районної державної адміністрації (місце проживання: м.Лубни, пл. Бекетова, 19), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області (місце знаходження: м.Полтава, вул.Коцюбинського, 6) про визнання незаконним, скасування розпорядження Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту, Витребування земельних ділянок із незаконного володіння.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду та відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Крім того, позивачем у позовній заяві у якості третіх осіб зазначено ОСОБА_2 , Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, що фактично є клопотанням про залучення для участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4,5 статті 53 ЦПК України).

Враховуючи надані суду матеріали позову, ОСОБА_2 та Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області необхідно залучити до участі у розгляду спору між сторонами в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 , Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, про що направити їм копію ухвали та матеріали позовної заяви.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2021 року о 15 годину 30 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Попередній документ
94876060
Наступний документ
94876062
Інформація про рішення:
№ рішення: 94876061
№ справи: 539/233/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Лубенського міськрайонного суду Полтав
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: про визнання незаконним, скасування розпорядження Лубенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту, витребування земельних ділянок із незаконного володіння
Розклад засідань:
15.03.2021 15:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.04.2021 14:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
05.07.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА ОЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Броваренко Віра Григорівна
Лубенська районна державна адміністрація
позивач:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Лубенська окружна прокуратура Полтавської області
Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області
Полтавська ОДА Полтавської обл
заінтересована особа:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Полтавська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Оніщенко Наталія Юріївна
представник третьої особи:
Лазарєва Катерина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Дорош Володимир Миколайович
Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області
Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ