Справа № 539/583/21
Провадження № 1-кс/539/142/2021
15 лютого 2021 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 року за № 12019170240001065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 року за № 12019170240001065, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01 год. по 03 год. 25.08.2019 року невстановлена особа, шляхом злому дверей проникла до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала алюмінієву драбину трансформер загальною довжиною 3,5 м., пневмоножниці по металу невідомої марки, молоток, ножниці по металу та металевий лом чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 .
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові)дії: огляд місця події, проведено допит потерпілого, допитано свідків та ряд слідчих дій однак вони не дали позитивного результату.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України( станом на 25.08.2019 року) передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжкого злочину.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України ( станом на 25.08.2019 року) строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12019170240001065 від 25.08.2019 року спливає, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 12 місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У порушення норм чинного КПК України, слідчий не довів з яких причин строк треба продовжувати, в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий обмежився тільки посиланням на надмірне завантаження іншими кримінальними провадженнями, на значний об'єм процесуальних дій, які необхідно провести, та не вдалося провести в вісімнадцятимісячний строк, без надання будь-яких обґрунтувань.
Крім того, як вбачається з доданих документів, на протязі всього часу досудового розслідування слідчим проведено лише допит потерпілого та огляд місця події за період з 25.08.2019 року по 27.08.2019 року. Тобто слідчі дії тривали лише два дні.
Жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не існує, особливо враховуючи, що досудове розслідування триває вже вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1