Справа № 534/1792/20
Провадження № 2/534/243/21
15 лютого 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участю секретаря судового засідання Телевної М.А., представника позивача з використанням власних технічних засобів Лисенко І.К., відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, про визнання заповіту недійсним,
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області 26.05.2020 за реєстровим № 369 - недійсним.
Ухвалою суду від 14.01.2021 провадження у справі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернулася на адресу суду з клопотанням про витребування від Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Коваленка В.В., приватного нотаріуса Коваленко М.В., приватного нотаріуса Красильникової О.В., приватного нотаріуса Куц С.М., інформацію, а саме: Чи було здійснено виклик нотаріуса за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_3 або ОСОБА_1 з 15.05.2020 по 29.05.2020 для посвідчення заповіту ? Чи було внесено запис про даний виклик в журнал (книгу) викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори чи робочого місця приватного нотаріуса? Якщо виклик нотаріуса був на вищевказану адресу, то прошу повідомити чому нотаріусом було відмовлено у посвідченні заповіту ОСОБА_3 .?
Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відомості, які представник позивача прохає витребувати суд, стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - задовольнити.
Витребувати:
Від Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори (адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 30),
Від приватного нотаріуса Коваленка Віктора Володимировича (адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 49),
Від приватного нотаріуса Коваленко Марини Вікторівни (адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 28, прим.42),
Від приватного нотаріуса Красильникової Оксани Вячеславівни (адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, кім.221),
Від приватного нотаріуса Куц Сергія Миколайовича (адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 35), наступну інформацію:
-Чи було здійснено виклик нотаріуса за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_3 або ОСОБА_1 з 15.05.2020 по 29.05.2020 для посвідчення заповіту ?
-Чи було внесено запис про даний виклик в журнал (книгу) викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори чи робочого місця приватного нотаріуса?
-Якщо виклик нотаріуса був на вищевказану адресу, то прошу повідомити чому нотаріусом було відмовлено у посвідченні заповіту ОСОБА_3 .?
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Куц