Справа № 527/319/21
провадження № 2/527/182/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 лютого 2021 рокуГлобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., вивчивши цивільну справу №527/319/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
11 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.
Позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» належним чином завірену копію банківської справи та розрахунку заборгованості по договору № 2475504 щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 33 600,00 грн. та від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 116209 від 29.12.2020 року щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (місце знаходження: 01062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 90-А, код ЄДРПОУ: 41078230), за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича (місце знаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 31) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання на 11.00 год. 16 березня 2021 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надати суду належним чином завірену копію банківської справи та розрахунку заборгованості по договору № 2475504 щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 33 600,00 грн.
Зобов'язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду копії матеріалів нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 116209 від 29.12.2020 року щодо ОСОБА_1 .
Роз'яснити відповідачу право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити третім особам їх право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Свістєльнік