ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
17.04.07р.
№ 48/98
За позовом
Відкритого акціонерного товариства "Готель "Голосіївський"
До
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Україна"
Про
визнання недійсним акту прийому-передачі
Суддя Сулім В.В.
Представники:
Від позивача:
Слободянюк І.В. -пред. за довір.
Від відповідача:
Ситницький О.О. -пред. за довір.
Обставини справи:
Позивачем подано до суду позовну заяву про визнання недійсним акту прийому-передачі.
20.03.2007р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу про порушення провадження у справі №48/98 та призначено її до розгляду.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності із ст.22 ГПК України.
Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Крім цього, представникам сторін у судовому засіданні роз'яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що спірний акт між позивачем та відповідачем складено з порушенням чинного законодавства та підписаний не уповноваженою особою позивача, чим порушує його права і охоронювані законом інтереси.
Представник відповідача надав суду клопотання про припинення провадження у справі, оскільки розгляд позовних вимог щодо визнання акту приймання-передачі не належить до компетенції Господарських судів України.
Судом встановлено, що оскаржуваний акт приймання-передачі приміщень не несе за собою настання будь-яких прав та обов'язків, а лише засвідчує факт передачі та прийняття приміщень та телефонних ліній, що були передані орендарем (позивачем) орендодавцю (відповідачу) відповідно до договору №15/1 від 20.02.2006р., що був укладений між сторонами.
Відповідно до ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство.
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Таким чином, акт приймання-передачі не носить характеру акту в розумінні ст. 12 ГПК України. Такої ж думки, щодо оскарження актів приймання передачі, дотримується й Вищий Господарський суд України.
Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження по справі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, підлягають відшкодуванню за рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі №48/98 припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.В.Сулім