Справа № 560/132/21
іменем України
15 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 20833,33 грн. Покликається на те, що за відповідачем рахується зазначений податковий борг, який виник у зв'язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань по транспортному податку з фізичних осіб на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.04.2018 року.
Платнику надіслана податкова вимога та вчинені інші дії, передбачені Податковим кодексом України, які не призвели до погашення податкового боргу, відтак позивач просить його стягнути.
Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за податковою адресою платника і ним отримана 15.01.2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк відзив на позовну заяву до суду не надходив.
ЗАКОНОДАВСТВО ЩОДО ПРЕДМЕТУ ПОЗОВУ.
За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України ( далі також ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та сума непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з пунктом 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пункт 95.4 ст. 95 ПК України передбачає, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику.
Згідно з п. п. 19-1.1.22 п.19-1.1 ст. 19-1 ПК України контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.
У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу (п. 59.1 статті 59 ПК України) Якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення ( п. 59.5 статті 59 ПК України)
ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ. ОЦІНКА ДОКАЗІВ.
Як вбачається з письмових доказів у справі, ОСОБА_1 є платником податків, має заборгованість по платежах до бюджету, яка на даний час набула ознаки податкового боргу.
Заборгованість утворилась внаслідок несплати у встановлені законом строки узгоджених сум податкових зобов'язань по транспортному податку з фізичних осіб на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ф" № 0000486-1304-2226 від 12.04.2018 року. Податкове повідомлення-рішення платником отримане, про що свідчать наявні у справі докази.
Загальний розмір податкового боргу становить 20833,33 грн.
Податковий орган надіслав платнику податкову вимогу форми "Ф" від 25.07.2018 № 27002-17, докази надіслання якої суду надані.
Наявність податкового боргу підтверджується:
- податковою вимогою форми "Ф" від 25.07.2018 № 27002-17 та доказами її направлення боржнику;
- розрахунком суми позовних вимог;
- податковим повідомленням - рішенням форми "Ф" № 0000486-1304-2226 від 12.04.2018 року, у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань за яким утворилась заборгованість, доказами його направлення платнику;
Наявність податкового боргу відповідачем не спростована. Розрахунок заборгованості належними та допустимими доказами не спростований.
Докази скасування або втрати чинності податковим рішенням - відсутні.
Податкова вимога є чинною та не скасованою.
Докази погашення податкового боргу платником не надані і судом не встановлені.
Оскільки наявність у платника непогашеного податкового боргу фактично підтверджена належними та достатніми доказами, наявні підстави для його стягнення в дохід бюджету.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
адміністративний позов - задоволити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 20833 ( двадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 33 к.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 15 лютого 2021 року
Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 43142957)
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 )
Головуючий суддя І.С. Козачок