про залишення позовної заяви без руху
Справа № 500/604/21
15 лютого 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" про визнання дій протиправними та скасування постанови від 26.01.2021 року у ВП № 64291039, -
11 лютого 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" про визнання дій протиправними та скасування постанови від 26.01.2021 року у ВП № 64291039.
У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.
Так, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Всупереч даної норми позивач не долучив до позовної заяви її копії та додатків для відповідача та третьої особи.
Крім того, позивач всупереч вимог ч.3 ст.161 КАС України сплатив судовий збір у не встановленому розмірі.
Предметом оскарження у даній справі є постанова приватного виконавця про стягнення основної винагороди в сумі 235 971, 03 грн. Таким чином, такий позов є позовом майнового характеру.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Також, п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 року №1082-IX, встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 гривні.
Враховуючи те, що ціна позову становить 235 971,03 грн, відповідно за подання до адміністративного суду позову з вимогою майнового характеру юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 3 539 грн 57 коп (1,5 % ціни позову).
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 10.02.2021 року про сплату судового збору на суму 2270,00 грн.
Отже, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1 269, 57 грн. (3539,57 - 2270 = 1269).
За подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA678999980313101206084019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом :
- надіслання до суду копій позовної заяви та додатків до неї для відповідача та третьої особи;
- сплати судового збору в сумі 1269 грн 57 коп. та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору. .
З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" про визнання дій протиправними та скасування постанови від 26.01.2021 року у ВП № 64291039, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Роз'яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Осташ А.В.