про залишення позовної заяви без розгляду
11 лютого 2021 року Справа № 591/3537/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Сергеєвої С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, в якій просив:
- визнати неправомірною відмову Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми у перерахуванні страхових внесків до Пенсійного фонду України за липень 2004 року та серпень 2005 року;
- зобов'язати Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми перерахувати страхові внески Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області за 2004 року та серпень 2005 року.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 жовтня 2016 року визнано незаконними дії Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми пов'язані з неперерахуванням до Пенсійного фонду України страхових внесків за липень 2004 року та серпень 2005 року за застраховану особу ОСОБА_1 . Зобов'язано Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми нарахувати (подати звіт) та перерахувати до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області страхові внески за застраховану особу ОСОБА_1 за липень 2004 року та серпень 2005 року.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 січня 2017 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 жовтня 2016 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 08 липня 2020 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 05 січня 2017 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, третя особа - Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії закрито. Повідомлено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, про визнання незаконними дій Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми з неперерахування до Пенсійного фонду України страхових внесків щодо нього за липень 2004 року та серпень 2005 року та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок цих внесків направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією.
28.09.2020 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
До суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач та його представник у судовому засіданні подану заяву підтримали, оскільки відповідач перерахував в кінці 2017 року третій особі у даній справі щодо нього страхові внески за липень 2004 року, серпень 2005 року та орган Пенсійного фонду України зарахував їх до страхового стажу.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Розгляд даної справи по суті не розпочинався, а тому наявні підстави для задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Частиною 3 ст. 240 КАС України передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
За таких обставин позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 240, 241, 256, 294 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 12 лютого 2021 року
Суддя О.О. Осіпова