15 лютого 2021 року м. РівнеСправа №569/7134/16-а
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1
доРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій,
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала адміністративна справа №569/7134/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 залишено без змін постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2016.
Постановою Верховного Суду від 17.05.2018 залишено без змін постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017.
14.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про перегляд судового рішення у адміністративній справі №569/7134/16-а за виключними обставинами.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2020 відкрито провадження у справі №569/7134/16-а за виключними обставинами.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.12.2020 адміністративну справу №569/7134/16-а передано за підсудністю Рівненському окружному адміністративному суду для розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Адміністративна справа №569/7134/16-а надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 11.02.2021. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано для розгляду судді Дорошенко Н.О.
За результатами перевірки заяви вимогам КАС України, суд встановив, що така відповідає формі та змісту, встановленому статтею 364 КАС України, подана заявником в порядку та строк, встановлений статтями 363, 365 КАС України.
Підстави для залишення заяви без руху (ч.3 ст.366 КАС України), повернення заяви без розгляду (ч.4 ст.366 КАС України) або відмови у відкритті провадження за виключними обставинами (ч.5 ст.366 КАС України), встановлених цим Кодексом, у суду відсутні.
За таких обставин адміністративну справу № 569/7134/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід прийняти до провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 295, 363-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №569/7134/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Заява розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Дорошенко