Ухвала від 15.02.2021 по справі 460/4549/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Рівне №460/4549/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівне-Авто"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівне-Авто" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.03.2020 № 00003110501, № 00003090504, № 00003100504.

В судове засідання призначене на 15.02.2021 о 11:00, учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Водночас, 15.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибуття уповноваженого представника через складні природні умови.

Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв'язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 460/4549/20 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку, до 14:15 год. 02 березня 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
94869320
Наступний документ
94869322
Інформація про рішення:
№ рішення: 94869321
№ справи: 460/4549/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 17.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2024)
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.07.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
28.10.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
30.12.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.02.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.03.2021 14:15 Рівненський окружний адміністративний суд
05.10.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Рівне-Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Рівне-Авто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Рівне - Авто"
Приватне акціонерне товариство "Рівне-Авто"
Публічне акціонерне товариство "Рівне-Авто"
суддя-учасник колегії:
ДОВГА О І
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В