Ухвала від 15.02.2021 по справі 922/173/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"15" лютого 2021 р.м. ХарківСправа № 922/173/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4) , в інтересах держави в особі: 1. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов.) , 2. Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, пр-т. Конституції, 3)

до 1. Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, пр-т. Конституції, 5) , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 2 П, кв. 26)

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Північно-східного офісу Держаудитслужби та Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до УЖКГБ ТА КБ та ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області про визнання переможцем відкритих торгів з закупівлі робіт за державні кошти ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ", оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 29.04.2020 №8;

- визнати недійсним Договір на закупівлю робіт від 15.05.2020 №1/9, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області та ТОВ "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2021 у справі №922/173/21 позовну заяву було залишено без руху та надано прокурору строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

У зв'язку з усуненням прокурором недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2021, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 177, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/173/21.

2. Призначити підготовче засідання "11" березня 2021 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачам Управлінню житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області та "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ" строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити Північно-східноиу офісу Держаудитслужби та Куп'янській міській раді Харківської області строк для подання пояснень щодо позову у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
94864937
Наступний документ
94864939
Інформація про рішення:
№ рішення: 94864938
№ справи: 922/173/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 16.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
11.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
благоустрою та капітального будівництва куп'янської міської ради:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач"
благоустрою та капітального будівництва куп`янської міської ради:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ"
благоустрою та капітального будівництват куп'янської міської рад:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ"
Управління житлово-комунального господарства
Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп'янської міської ради Харківської області
Управління житлового-комунального господарства
Управління житлового-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп`янської міської ради Харківської області
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області
Куп’янська окружна прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Куп'янська міська рада Харківської області
Куп"янська міська рада Харківської області
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО І А