Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4272/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача - Осипової Н.В., довіреність №8 від 25.01.2021 року;
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківпарксервіс", м.Харків
до Кооперативна автостоянка "Таврія", м. Харків
про стягнення 95312,00 грн. та розірвання договору
Комунальне підприємство "Харківпарксервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Кооперативної автостоянки "Таврія", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати послуг за договором №27.12.19-1 від 27.12.2019 року у розмірі 95312 грн. та розірвати договір № 27.12.19-1 від 27.12.2019 року, укладений між Комунальним підприємством "Харківпарксервіс" та Кооперативною автостоянкою "Таврія", по наданню послуг розміщення транспортних засобів на майданчику, розташованому за адресою: м.Харків, вул.Грозненська, 34.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2021 року на 11:30 год.
У підготовчому засіданні 26.01.2021 року оголошено перерву до 09.02.2021 року.
03.02.2021 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх.№2714), яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, оскільки у вказаній заяві позивач збільшує розмір заборгованості відповідача та відповідно просить стягнути з останнього 98014,90 грн. Позовну вимогу про розірвання договору залишено позивачем без змін.
Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з такого.
Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Виходячи із змісту поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд установив, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише збільшує суму позову. При цьому заява подана в межах підготовчого засідання та належним чином направлена відповідачу, про що свідчить доданий до заяви опис вкладення в цінний лист від 03.01.2021 року, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність надання відповідачу часу для подання відзиву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, для забезпечення принципу змагальності, для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.
2. Підготовче засідання у справі відкласти на "23" лютого 2021 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 10.02.2021 року.
Суддя О.В. Смірнова