11.02.2021 Справа № 920/1245/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/1245/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТРИЦА 12", м.Суми,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Крут 60/4", м.Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Сумської міської ради, Сусіденко Я.О., м.Суми,
про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації
за участю представників сторін:
від позивача: Садиков В.В., адвокат, ордер №1011737 від 12.01.2021;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Крут 60/4" оформлене протоколом № 1 від 15.05.2020 та скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Крут 60/4" (код ЄДРПОУ 43749513), здійснену 04.08.2020, номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 16321020000017554, судові витрати просить покласти на відповідача.
04.02.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові у повному обсязі. Крім того, у своєму відзиві відповідач просить встановити додатковий строк для подання письмових заяв власників квартир 41, 52, 87, 93, 120 буд.60/4 по вул. Героїв Крут.
Третьою особою - державним реєстратором Сусіденко Я.О. подані пояснення від 04.02.2021.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Головою правління ОСББ "Героїв Крут 60/4" - Замулою Д.О. подано заяву, в якій просить проводити судове засідання 11.02.2021 без його участі.
В судовому засіданні представник позивача просив надати час для підготовки відповіді на відзив, оскільки відзив на позовну заяву не отримували.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд, встановив:
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання письмових заяв власників квартир, яке зазначено у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
1.Клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання письмових заяв власників квартир, яке зазначено у відзиві на позовну заяву (вх.№706 від 04.02.2021) - задовольнити.
2.Продовжити відповідачу строк для подання письмових заяв власників квартир - до 24.02.2021.
3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/1245/20 на 30 днів.
4. Відкласти підготовче засідання на 24.02.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6.Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі.
7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 15.02.2021
Суддя О.Ю. Соп'яненко