Ухвала від 11.02.2021 по справі 920/753/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

11.02.2021 Справа № 920/753/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплогарант" № 57 від 27.01.2021 (вх. № 631к від 01.02.2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 920/753/19

за позовом Комунального підприємства "Теплогарант" (вул. Садова, буд. 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615),

до відповідача - Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" (вул. Садова, буд. 45, м. Конотоп, Сумська область, 41615),

про стягнення 266 762 грн. 08 коп. заборгованості відповідно до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 38/11, укладеного між сторонами 29.09.2011,

представники учасників судового процесу у судове засідання не з'явились,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2019 у справі № 920/753/19 затверджено мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Теплогарант" (вул. Садова, буд. 39-а, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 32325215) та Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством "Центральне" (вул. Садова, буд. 45, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 31716598), закрите провадження у справі.

01.02.2021 позивач подав заяву (вх. № 631к від 01.02.2021), в якій просить суд замінити боржника у справі № 920/753/19 на стадії виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Сумської області від 23.08.2019 у справі № 920/753/19: Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство "Центральне" (вул. Садова, буд. 45, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 31716598) на його правонаступника - Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс" (вул. Будівельників, 12, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31097440). В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що рішенням Конотопської міської ради від 7 вересня 2020 року вирішено провести припинення юридичної особи Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" шляхом приєднання до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс". Згідно з пунктом 2 цього рішення, ЖРЕП «Житлосервіс» вважається правонаступником активів та пасивів всіх майнових прав та обов'язків, статутного капіталу КРЕП «Центральне».

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.02.2021 прийнято заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб на 11.02.2021, 10:45.

Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс" подало клопотання (вх. №1254 від 10.02.2021), в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви позивача та вказує на те, що сама по собі вказівка в статуті юридичної особи щодо її правонаступництва всіх прав та обов'язків реорганізованих юридичних осіб, а також відповідний запис про правонаступництво в ЄДР не може означати автоматичного правонаступництва без затвердження передавальних актів та без виключення реорганізованих юридичних осіб з Єдиного державного реєстру; процесуальне правонаступництво юридичної особи, при її реорганізації, пов'язане саме з фактом її припинення, моментом якого є дата виключення запису про юридичну особу з ЄДР.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною п'ятою ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 1 ст. 56 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання (господарська організація) може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб, шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Згідно з частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Отже, усі права та обов'язки припиненої юридичної особи у разі приєднання переходять до правонаступника з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Згідно з вимогами ст.107 Цивільного кодексу України, якою визначено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (пошук за кодом юридичної особи), станом на 11.02.2021 запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" (код ЄДРПОУ 31716598) та дані про його правонаступників в Реєстрі відсутні, як і дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс"(код ЄДРПОУ 31097440).

Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство "Центральне" перебуває в стані припиненні з 11.09.2020, вимоги кредиторів розглядаються до 12.11.2020. В матеріалах справи відсутній передавальний акт, який би підтверджував перехід прав та обов'язків при реорганізації шляхом приєднання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що станом на 11.02.2021 приєднання Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" є незавершеним, до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" не перейшли права та обов'язки Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне", що свідчить про відсутність підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні, тому суд відмовляє у задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплогарант" № 57 від 27.01.2021 (вх. № 631к від 01.02.2021).

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплогарант" № 57 від 27.01.2021 (вх. № 631к від 01.02.2021) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі № 920/753/19 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 15.02.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
94864830
Наступний документ
94864832
Інформація про рішення:
№ рішення: 94864831
№ справи: 920/753/19
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 16.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2021)
Дата надходження: 18.07.2019
Предмет позову: 266762,08 грн.
Розклад засідань:
11.02.2021 10:45 Господарський суд Сумської області