Ухвала від 10.02.2021 по справі 910/6143/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2021Справа № 910/6143/20 (910/17475/20)

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"(79005, м. Львів, вул. Миколи Бойчука,1/2, офіс 3, ідентифікаційний номер 43045390)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (76014, м. м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 433, кімната 28-29)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в межах справи № 910/6137/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/6143/20 за заява ОСОБА_1 про її неплатоспроможність.

09.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До суду від заявника надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, встановлених в ухвалі Господарського суду м. Києва від 18.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.01.2021, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича.

22.12.2020 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 відкладено підготовче засідання на 10.02.2021.

У судове засідання, призначене на 10.02.2021, представники сторін не з'явилися.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не повідомлений про судове засідання, про що свідчить поштове повернення.

У зв'язку з наведеним, з метою повідомлення відповідача про судове засідання та можливістю останнього подати відзив на позовну заяву, суд вбачає за можливе здійснювати повідомлдення строни шляхом оприлюднення відомостей про судове засідання на офіційному сайті Господарського суду міста Києва https://ki.arbitr.gov.ua/

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.03.2021.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/6143/20 (910/17475/20) на 30 днів до 06.03.2021.

2.Відкласти підго овче засідання у справі №910/6143/20 (910/17475/20) на 01.03.21 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м. м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 433, кімната 28-29) нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису №2557 від 13.07.2020.

4.Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 24.02.2021 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
94864373
Наступний документ
94864375
Інформація про рішення:
№ рішення: 94864374
№ справи: 910/6143/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 16.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.10.2025)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
20.11.2025 22:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
3-я особа:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович
Приватний виконавець Павлюк Назар Васильович
відповідач (боржник):
Гриценко Ніколетта Русланівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"
заявник:
АК Бойко В.О.
Громадянка України Жолтані Вікторія Емерихівна
Корольов Вадим Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Жолтані Вікторія Емерихівна
Керуючий реалізацією майна боржника Жолтані Вікторії Емерихівни - арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реалізацією майна Жолтані Вікторії Емерихівни – арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП банк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
Кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
позивач (заявник):
Громадянка України Жолтані Вікторія Емерихівна
Керуючий реалізацією майна фізичної особи Жолтані Вікторії Емерихівни арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
представник заявника:
Барашев Іван Романович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В