ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.02.2021Справа № 910/20277/20
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» (04176, місто Київ, НАБЕРЕЖНО-РИБАЛЬСЬКА ДОРОГА, будинок 3, приміщення 9.1) стягнення заборгованості у розмірі 42 852 грн. 34 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» про стягнення заборгованості у розмірі 42 852 грн. 34 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №530582 від 18.10.2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/20277/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
27.01.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
27.01.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
27.01.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА».
27.01.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи.
27.01.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У період з 27.01.2021 року по 10.02.2021 року суддя Чинчин О.В. перебувала у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 року у задоволенні клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 27.01.2021 року відмовлено.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА» від 27.01.2021 року, зазначає наступне.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Заперечуючи проти позову, Відповідач зазначав, що за адресою: м. Київ, вулиця Антоновича, 74 розташовується Житловий комплекс «NEW YORK Concept House». Земельна ділянка належить Генеральній прокуратурі України. Перед початком будівельних робіт ГПУ і ТОВ «Оболоньторгстандарт» підписали договір про пайову участь в будівництві, згідно з яким «Оболоньторгстандарт» виступав забудовником (замовником будівництва). У лютому 2018 року житловий комплекс був введений в експлуатацію. 10 березня 2018 року було підписано Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком між ОСББ «НЬЮ-ЙОРК» та ТОВ «УК «АТМОСФЕРА». Тобто, ТОВ «УК «АТМОСФЕРА» стала управителем багатоквартирного будинку за адресою м. Київ, вул. Антоновича, 74. « 17» липня 2018 року було складено та підписано Акт приймання-передачі житлово-офісного центру «NEW YORK CONCEPT HOUSE» за адресою м. Київ, вул. Антоновича, 74. На підставі відповідного акту Житловий комплекс було передано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» на баланс ОСББ «НЬЮ-ЙОРК» та в управління Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА». Тобто, ТОВ «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» виконав функції забудовника та передав введений в експлуатацію багатоквартирний будинок на баланс ОСББ «НЬЮ-ЙОРК» та в управління ТОВ «УК «АТМОСФЕРА». 01 листопада 2019 p. між ТОВ «УК «АТМОСФЕРА» як управляючою компанією та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було укладено прямий договір на постачання теплової енергії у гарячій воді. В той же час, Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді №530582 від 18.10.2018 року був укладений між сторонами строком до 01.06.2019 року.
За таких підстав, Суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА», а тому Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ВІдповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА» від 27.01.2021 року - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «АТМОСФЕРА» (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 74-78).
3. Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з доданими до неї документами на адресу Третьої особи, докази чого надати на адресу суду.
4. Зобов'язати Відповідача направити копію відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬТОРГСТАНДАРТ» на позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з доданими до нього документами на адресу Третьої особи, докази чого надати на адресу суду.
5. Встановити Третій особі строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11 лютого 2021 року.
Суддя О.В. Чинчин