88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"10" лютого 2021 р. Справа № 907/768/20
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у відкритому засіданні суду справу
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 (м. Ужгород, РНОКПП НОМЕР_1 )
про власну неплатоспроможність,
представники:
боржника - ОСОБА_1, особисто
керуючий реструктуризацією - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий
заявника (кредитора АТ «Таскомбанк» ) - Баняс В.В., адвокат
Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця А.А., постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено попереднє судове засідання на 10.02.2021.
30.12.20 оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено у встановленому порядку 30.12.20, номер публікації 65698 із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника на протязі 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення зазначеного оголошення.
22.01.2021 на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства «Таскомбанк» (заявник) про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 , який є поручителем по кредиту ОСОБА_2 згідно кредитного договору № KF50905 від 17.07.2008 року перед АТ «ТАСКОМБАНК», на загальну суму 89218,04 доларів США, 04 центи, що в еквіваленті станом на 21.12.2020 року становить 2490432,95 грн., з яких: 59665,15 доларів США - заборгованість по тілу кредиту, 29552,89 доларів США - заборгованість по процентах (в т.ч. прострочених), 7673,40 грн. - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій).
Ухвалою суду від 25.01.2021 заява прийнята до розгляду у призначеному попередньому засіданні суду у даній справі, керуючого реструктуризацією зобов'язано надати письмове пояснення щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.
4.02.2021 керуючий реструктуризації письмово інформував суд, зокрема, щодо визнання вимог кредитора на загальну суму 1302905,11 грн., повідомлення про що надіслав кредитору.
Керуючий реструктуризації подав суду письмове клопотання про витребування доказів: від Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про фактичний розподіл стягнутих сум у виконавчому провадженні № 50839339 відкритому щодо боржника у даній справі - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та від Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про фактичний розподіл стягнутих сум у виконавчому провадженні № 50858254 відкритому щодо ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Усними поясненнями у засіданні суду керуючий реструктуризацією підтримав клопотання, пояснюючи, що різниця між заявленою сумою кредиторських вимог та визнаними боржником вимогами могла виникнути, зокрема, у зв'язку з тим, що органи ДВС стягували з ОСОБА_1 - боржника у даній справі як поручителя за кредитом та з ОСОБА_2 - боржника за кредитом кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KF50905 від 17.07.2008р. на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.08.2015р. по справі № 308/1339/15-ц (що підтверджується довідками з Пенсійного фонду та місця роботи поручителя), однак такі кошти не в повному обсязі були перераховані стягувачу - заявнику у даній справі.
Присутні у засіданні суду боржник та представник заявника підтримали клопотання, що розглядається.
Вирішуючи заявлене клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів, суд керується наступним.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), іншими законами України.
Приписами ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Заявлене клопотання керуючого реструктуризацією підлягає до задоволення, як таке, що відповідає наведеним приписам процесуального закону, керуючим вжито заходів для отримання доказів самостійно та не отримано таких, належить витребувати в органів ДВС інформацію щодо фактичного розподілу стягнутих з боржника та поручителя сум у виконавчому провадженні необхідну для вирішення судом заявлених кредиторських вимог у даній справі.
Попереднє засідання за таких обставин належить відкласти на інший час у межах строків встановлених законом.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 2, 45, 47, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти попереднє засідання суду 19 лютого 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
2. Витребувати до дати призначеного засідання у даній справі:
- від Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-франківськ) (м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10) інформацію про фактичний розподіл стягнутих сум у виконавчому провадженні № 50839339 відкритому щодо боржника у даній справі - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- від Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (90300, м. Виноградів, вулиця Миру, буд. 16) інформацію про фактичний розподіл стягнутих сум у виконавчому провадженні № 50858254 відкритому щодо ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
- від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, пл. Шандора Петефі, буд. 14) інформацію про фактичний розподіл стягнутих сум у виконавчому провадженні № 50858254 відкритому щодо ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
3. Уповноважити керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А. на одержання відповідно до п. 2 даної ухвали витребуваних доказів від органів державної виконавчої служби.
4. Ухвалу надіслати учасникам провадження про банкрутство, арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. - надати три належним чином завірені копії даної ухвали для одержання доказів в органах державної виконавчої служби.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.