61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
11.02.2021р. Справа № 905/1992/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хохулі М.С. (помічник судді за дорученням судді)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 33852448, адреса: 87555, м. Маріуполь, вул. Миру, 70)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОФИС" (код ЄДРПОУ 33331057, адреса: 87514, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, 3)
про: стягнення 846008,72 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Зінов'єв І.Г.,
від відповідача: не з'явились, -
В провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/1992/20 за позовом Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОФИС" про стягнення 846008,72 грн. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Володарське (Запорізьке) шосе, 3, Жовтневий (Центральний) район, м. Маріуполь, площею 0,8373 га, кадастровий номер 1412300000:04:019:0177, крім того, 12690,14 грн. судового збору за розгляд цієї справи.
Ухвалою від 28.01.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.02.2021; визнано явку уповноважених представників сторін не обов'язковою.
08.02.2021 від позивача до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява №1100/2021 від 02.02.2021 (вх.№2542/21 від 08.02.2021) відповідно до якої, позивач просить суд не приймати отримані від адвоката Лисакової О.О. документи по справі №905/1992/20.
Разом з вищевказаною заявою від позивача надійшли пояснення №1101/2021 від 02.02.2021 (вх.№2548/21 від 08.02.2021) по суті позовних вимог. До вказаного пояснення додані документи відповідно переліку.
В судове засідання 11.02.2021 з'явився представник позивача, який надав усні пояснення щодо обставин справи. Відповідач свого представника не направив.
Частинами другою та третьою статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на матеріали справи, враховуючи принципи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому судовому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому провадженні.
Одночасно наголошуючи на необхідності надання суду учасниками процесу документів та пояснень у письмовій формі на підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні, суд визнає явку сторін у судові засідання не обов'язковою.
Керуючись ст. 120, ч.3 ст. 177, ч.2 ст.216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 905/1992/20 на тридцять днів (до 11.03.2021).
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.03.2021 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318.
3. Позивачу у строк до 24.02.2021 надати суду: пояснення, в якому визначити конкретний період виникнення заборгованості з орендної плати за спірним договором, що є предметом спору у цій справі, з визначенням його розміру по місяцях; надати детальний розрахунок пені з наведенням формули по кожному спірному місяцю окремо, з зазначенням конкретного періоду розрахунку та бази нарахування без наростаючого підсумку; надати первинні документи (платіжні доручення, виписки банку, тощо) про здійснені відповідачем платежі за користування земельною ділянкою за спірним договором у спірний період (за наявності).
4. Відповідачу у строк до 24.02.2021 надати суду: нормативно обгрунтований та документально підтверджений контррозрахунок позовних вимог.
5. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги". Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому такі документи господарським судом не розглядаються.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
8. Ухвала підписана 11.02.2020.
Суддя Н.В. Величко