вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
15.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6604/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро
до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради м. Дніпро
про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 26364грн.66коп.
Новікова Р.Г.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" м. Дніпро звернулось до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради м. Дніпро з позовом про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 26364грн.66коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з порушенням схеми обліку.
Позивач зазначає, що 11.10.2019 представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" було здійснено перевірку КП "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, проспект Калнишевського, 40 щодо дотримання положень Правил роздрібного ринку електричної енергії.
За результатами перевірки був складений акт про порушення №009920 від 11.10.2019, в якому зафіксовано про виявлене порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Цей акт був складений в присутності повноважного представника відповідача, який підписав акт без зауважень.
Того ж дня було складено акт про усунення порушення, у якому зазначено, що самовільне підключення відключено. Цей акт повноважний представник відповідача також підписав без зауважень і заперечень.
За результатами засідання комісії по розгляду актів про порушення, 22.10.2019 було прийнято рішення, оформлене протоколом №10-27, про проведення донарахування за актом про порушення №009920 від 11.10.2019 відповідно до п. 8.4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії та за формулою 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
За період з 15.02.2019 (день проведення попередньої технічної перевірки) по 11.10.2019 (дата усунення порушення) був донарахований обсяг електричної енергії в розмірі 10419 кВт*год на суму 26364грн.66коп.
Позивач зазначає, що протокол №10-27 від 22.10.2019, розрахунок кількості та вартості недоврахованої електричної енергії за актом №009920 від 11.10.2019 та рахунок на оплату вартості недоврахованої електричної енергії були вручені представнику відповідача.
Оскільки відповідач не сплатив вартість недоврахованої електричної енергії, позивач звернувся до суду з позовом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У зв'язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 у справі №904/6604/20 направлена на адресу відповідача 31.12.2020.
На даний момент відзиву на позов відповідач суду не надав, відтак його правова позиція стосовно суті спору не з'ясована.
За таких обставин виконання судом передбаченого статтею 2 Господарського процесуального кодексу України завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору у строк, що залишився для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження, об'єктивно є неможливим.
За змістом частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні .
Отже, обставини у справі потребують подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України ).
Керуючись нормами статей 12,120, 121, 168, 177, 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти до розгляду справи №904/6604/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 15.03.2021 об 15год.30хв.
3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться 15.03.2021 об 15год.30хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1. Явка сторін не є обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Суддя Р.Г. Новікова