вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
15.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/79/18
За позовом Підприємства об'єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство Дніпропромтех", м. Дніпро
до Співвідповідачів: Комунального закладу "Підгородненська загальноосвітня школа "2 I-III ступенів" Дніпровського району Дніпропетровської області, м.Підгороднє
Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, смт.Слобожанське Дніпровського району
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ ІК", м. Дніпро
про стягнення заборгованості 1491502,62 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін.
Підприємство об'єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство Дніпропромтех", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Комунального закладу "Підгородненська загальноосвітня школа "2 I-III ступенів" Дніпровського району Дніпропетровської області, м. Підгороднє; Співвідповідачів: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпровського району; Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпровського району; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ ІК", м. Дніпро про стягнення заборгованості 1 491 502, 62 грн. за договором підряду № б/н від 17.11.2014.
Ухвалою господарського суду 05.03.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 відкладено судове засідання на 22.12.2020.
В зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 16.12.2020 на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.12.2021 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 призначено судове засідання на 23.02.2021 о 15:00 год.
12.02.2021 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. м.с. Бокаріуса надійшло клопотання №494/9-15/21 від 12.02.2021 (вх. №7455/21 від 12.02.2021) про участь у судовому засіданні судового експерта Смоліної Оксани Михайлівни в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, місто Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20).
Розглянувши вищевказане клопотання директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. м.с. Бокаріуса суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
По-перше, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/79/18, що призначене на 23.02.2021 о 15:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.
По-друге, через необхідність заслуховування пояснень судового експерта-почеркознавця ОСОБА_1 для надання усних пояснень щодо висновку №13882 від 19.11.2018, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 явку у судове засідання, яке призначене на 23.02.2021 судового експерта-почеркознавця ОСОБА_1 , судом визнано обов'язковою.
Крім того, за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На порушення частини 2 статті 197 ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. м.с. Бокаріуса (вх. №7455/21 від 12.02.2021) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні клопотання директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. м.с. Бокаріуса №494/9-15/21 від 12.02.2021 (вх. №7455/21 від 12.02.2021) про участь судового експерта-почеркознавця ОСОБА_1 , у судовому засіданні 23.02.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 15.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Ю.Ю. Первушин