№ 207/2811/20
№ 1-кп/207/219/21
01 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське кримінальне провадження №12020040780000936 від 01.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В проваджені Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040780000936 від 01.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.01.2021 року на адресу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов лист заступника начальника ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якому повідомлено, що у зв'язку з тим, що за результатами комісійного обстеження, виявлені недоліки у технічному укріпленні приміщення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, можуть призвести до виникнення надзвичайних подій та порушень вимог Європейської Конвенції про запобігання катуванню чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України, Закону України «Про попереднє ув'язнення» і Загальної декларації прав людини, а також з урахуванням тривалого невжиття будь-яких заходів щодо усунення порушень, з 01,02.2021 року Баглійський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знято з обслуговування.
Крім того, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, на розгляд учасників судового провадження, судом було поставлено питання щодо можливості допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції з огляду на те, що вони проживають у м. Жовті Води Дніпропетровської області і не можуть з'явитися до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання щодо необхідності проведення дистанційного судового провадження, суд виходить із того, що потерпіла ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 з об'єктивних причин не мають можливості прибути у судове засідання до суду іншого міста, обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська працівники конвойної служби не доставляють, суд вважає за необхідне з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, провести судове засідання призначене на 18 лютого 2021 року на 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, організацію проведення відеоконференції при допиті потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Керуючись вимогами ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
Проведення судового засідання 18 лютого 2021 року на 13 год. 00 хв., щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, який розташований за адресою: вул. Маяковського, 129, м. Жовті Води, Дніпропетровська область та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Доручити визначеному Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду перевірити документи потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , що посвідчують їх особу.
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення відеоконференції з Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська в призначений час за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 336 КПК України:
- хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;
- зобов'язати службових осіб, установи попереднього ув'язнення м. Дніпро, де тримається обвинувачена, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати прокурору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області та Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1