Ухвала від 15.02.2021 по справі 171/239/21

Справа № 171/239/21

2/171/431/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"15" лютого 2021 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерго товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - професійна спілка "Професійна спілка чесних працівників" щодо протиправності наказу та незаконності звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерго товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - професійна спілка "Професійна спілка чесних працівників" щодо протиправності наказу та незаконності звільнення.

Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, справа підсудна Апостолівському районному суду, що згідно ч. 1 ст.. 187 ЦПК України є достатнім для прийняти позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.4ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями19,187,190,197,274,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерго товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - професійна спілка "Професійна спілка чесних працівників" щодо протиправності наказу та незаконності звільнення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та почати підготовче провадження.

3.Призначити підготовче засідання до 09-00 години 16.03.2021 року, яке відбудеться у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53800, Дніпропетровська область м. Апостолове, вул.. Визволення, 66, другий поверх, зал суду № 2.

4. У підготовче засідання викликати сторони.

5. Направити сторонам:

- позивачу копію даної ухвали, судову повістку,

- відповідачу - копію даної ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з додатками.

5. Роз'яснити відповідачу право:

- надати відзив на позовну заяву (ст.. 178 ЦПК України), надіславши його до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ст.. 187 ЦПК України - у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіславши їх до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ч. 9 ст.. 83 ЦПК України у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,

- пред'явити зустрічний позов (ст.. 193 ЦПК України) - у той же строк.

- у разі отримання від позивача відповіді на відзив - надати заперечення (ст.. 180 ЦПК України)- до дня першого підготовчого засідання.

6. Роз'яснити відповідачу наслідки не вчинення вказаних процесуальних дій:

- у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами,

- докази, не подані без поважних причин у встановлений законом строк, не будуть прийняті до розгляду судом, згідно положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України.

7. Запропонувати позивачу надати:

- відповідь на відзив на позовну заяву(ст.. 179 ЦПК України) та інші докази (за їх наявності) - до дня першого підготовчого засідання,

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://new.court.gov.ua/sud0402/).

Суддя:Н. В. Хоруженко

Попередній документ
94860928
Наступний документ
94860930
Інформація про рішення:
№ рішення: 94860929
№ справи: 171/239/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 16.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: щодо протиправності наказу та незаконності звільнення
Розклад засідань:
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2025 20:07 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2021 09:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
14.04.2021 11:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2021 09:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
04.08.2021 10:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
24.09.2021 10:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2021 09:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
02.11.2021 10:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
15.02.2022 11:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
ПАТ Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат
позивач:
Семічева Дар'я Віталіївна
представник заявника:
Савельєва Тамара Джанібеківна
представник позивача:
Яковченко Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПС "Професійна спілка чесних працівників"
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА