Справа № 171/213/20
1-кс/171/93/21
Ухвала
Іменем України
15 лютого 2021 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040410000857, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
10.02.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що у період часу з 12.08.2018 року по 17.08.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку нетбуку "Hipro", фотоапарату "Нікон", та монітору , чим завдала власнику ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 10 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 17.08.2018 року проведено огляд місця скоєння злочину, а саме домоволодіння котре розташоване по АДРЕСА_1 . 18.08.2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка дала свідчення про те, що по АДРЕСА_1 вона має домоволодіння де проживає її онука. Так, 16.08.2018 приїхавши до вищевказаного будинку вона виявила, що в будинку відчинене вікно та з будинку зник нетбук, монітор та фотоапарат, чим ОСОБА_4 завдано збитку на суму 10 000 гривень.
Також, в ході проведення досудового розслідування СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків злочину, встановлення координат базових станцій операторів мобільного зв'язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, однак встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалося можливим.
На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування у строк до 18.02.2021 так як необхідно встановити особу, яка вчинила даний злочин, допитати в якості свідків громадян які проживають поряд з місцем вчинення злочину, провести судово товарознавчу експертизу з метою встановлення завданої злочином майнової шкоди, встановити свідків злочину та здобути інші докази, достатні для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
У зв'язку з чим, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила дане кримінальні правопорушення, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ де документів мобільних операторів, що містять інформацію про те, які абоненти реєструвалися в зоні покриття на місці злочину, звернутися до суду з клопотанням пре проведення судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та інші слідч та процесуальні дії в яких виникне необхідність.
Особливою складністю провадження є те, що на теперішній час особу правопорушника не встановлено, відсутні достатні докази та обмежена кількість джереї отримання доказів.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин, відсутність свідків, очевидців злочину, а також документів на викрадене майно.
Виходячи з вищевикладеного та те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18.02.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний додатковий строк, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Встановлено, що СВ Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040410000857 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження № 12018040410000857 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Ухвалою слідчого судді від 13.08.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018040410000857 від 18.08.2018 року продовжено на шість місяців.
Строк досудового розслідування спливає 18.02.2021 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв'язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018040410000857 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040410000857 від 18.08.2018 року на шість місяців, а саме до 18.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1