Справа № 171/2203/19
2/171/37/21
"10" лютого 2021 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Кам'янське" про визнання недійсним договору оренди землі, -
19.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Кам'янське" про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою від 120.11.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного загального провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності їй підпису в договорі оренди землі № 27 від 15.12.2016 р. оскільки це має значення для правильного вирішення справи.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.
Положеннями ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення належності позивачу підпису в заяві-договорі, заяві на відкриття поточного рахунку та карточці із зразками підписів до рахунку, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Кам'янське" про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71).
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи поставити на вирішення експертів наступні питання:
- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_1 , розташований в графі «Реквізити сторін: Орендодавець» договору оренди землі № 27 від 15.12.2016 р. примірник якого надано позивачем ОСОБА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (НДЕКЦ) МВС України (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71).
Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, договор оренди землі № 27 від 15.12.2016 р. примірник якого надано позивачем, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10.02.2021 р.
Суддя Н. М. Семенова