Ухвала від 11.02.2021 по справі 529/690/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/690/18 Номер провадження 22-ц/814/315/21Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А. Є. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Пікуля В.П. ,

суддів: Дорош А.І., Одринської Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року та ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2021 року, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року та ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Пікуль В.П., судді: Дорош А.І., Одринська Т.В.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Справу прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року та ухвалу Диканського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:15 год. 02 березня 2021 року, зал судового засідання № 02.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя В. П. Пікуль

Судді А.І. Дорош

Т.В. Одринська

Попередній документ
94860813
Наступний документ
94860815
Інформація про рішення:
№ рішення: 94860814
№ справи: 529/690/18
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 16.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
21.01.2020 09:00 Диканський районний суд Полтавської області
04.02.2020 09:30 Диканський районний суд Полтавської області
04.02.2020 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
15.04.2020 13:20 Полтавський апеляційний суд
06.05.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.05.2020 13:20 Полтавський апеляційний суд
06.07.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
01.10.2020 15:30 Диканський районний суд Полтавської області
07.10.2020 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
07.10.2020 11:30 Диканський районний суд Полтавської області
02.03.2021 10:15 Полтавський апеляційний суд
18.03.2021 11:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ГВОЗДИК А Є
ПЕТРЕНКО Л Є
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГВОЗДИК А Є
ПЕТРЕНКО Л Є
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Онацько Ірина Олексіївна
позивач:
Калініченко Ганна Дем'янівна
адвокат:
Матюх Олександр Володимирович
Панченко Олена Олександрівна
Руль Марина Ігорівна
заінтересована особа:
Диканський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрства юстиції (м. Суми)
Стасівська сільська рада Диканського району Полтаської області
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Онацько Дмитро Сергійович
представник відповідача:
Олійник Олександр Олександрович
Онацько Сергій Григорович
представник позивача:
Пахар Анатолій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДОРОШ А І
ОДРИНСЬКА Т В
третя особа:
Стасівська сільська рада Диканського району
Стасівська сільська рада Диканського району Полтаської області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА