Справа № 761/34653/20
Провадження № 1-кс/761/179/2021
Іменем України
15 лютого 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_4 , від 07.10.2020 року, про залучення до кримінального провадження № 62019000000001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого,-
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що ГСУ ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001316 від 22.08.2019 року.
Скаржник зазначає, що ОСОБА_4 є заявником у кримінальному провадженні № 62019000000001316 від 22.08.2019 року, а відтак останній 07.10.2020 року направив на адресу ДБР заяву про визнання його потерпілим.
Подана заява слідчим не розглянута, а відтак скаржник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути заяву ОСОБА_4 про залучення його до кримінального провадження № 62019000000001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого.
Скаржник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду лист, з якого вбачається, що 17.11.2020 року у кримінальному провадженні № 62019000000001316 від 22.08.2019 року прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.
Тобто участь скаржника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов'язковою.
Враховуючи те, що скаржник жодного розу не з'явився до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду поданої ним скарги, в судові засідання, які були призначені на 03.11.2020 р., 28.12.2020 р., 15.02.2021 р. слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.
Крім того кримінальне провадження № 62019000000001316 від 22.08.2019 року було закрито.
Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя не може зобов'язати слідчого вчинити будь-яку дію, або скасувати будь-яке рішення, окрім самої постанови про закриття кримінального провадження, що не є предметом розгляду даної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене у слідчого судді відсутні підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_4 , від 07.10.2020 року, про залучення до кримінального провадження № 62019000000001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_4 , від 07.10.2020 року, про залучення до кримінального провадження № 62019000000001316 від 22.08.2019 року, як потерпілого - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1