Справа № 761/3302/21
Провадження № 1-кп/761/1978/2021
10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції з Київською міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги № 9 в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201001000048836 від 14.06.2020, щодо
ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Німеччини, не працюючого, без зареєстрованого та без визначеного місця проживання на території України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115; ч. 2 ст. 194 КК України,
обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115; ч. 2 ст. 194 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
Захисник не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Разом з тим, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 заперечував, та просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Потерпіла підтримала думку та клопотання прокурора.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджати призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115; ч. 2 ст. 194 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків, та перекладача.
Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ), на більш суворіший суд не вбачає, оскільки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) хоч і обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, однак надаючи оцінку можливості обвинуваченого переховуватися від суду, суд вважає такі дії малоймовірними з огляду на те, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, у зв'язку з переломами 3-7 ребер зліва, лівобічного гемотораксу, забою органів черевної порожнини, перелому кісток тазу, закритого багатоуламкового черезвертлюгового перелому правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, закритого багатоуламкового перелому обох п'яткових кісток зі зміщенням уламків.
Таким чином, суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_5 не має фізичної можливості самостійного пересування, через що і забезпечення його участі у судовому засіданні здійснюється за допомогою відеоконференцзв'язку.
Крім того, судом береться до уваги, довідки КМКЛ ШМД від 01.12.2020 вих. № 2224, від 04.02.2021 вих. 139, в яких зазначено, що обвинувачений рухається по палаті з ходунками, можливе ходіння на милицях із дозованим, поступово підвищеним навантаженням на праву ногу, проводиться ЛФК, розробка рухів в суглобах правої нижньої кінцівки.
А тому, на переконання суду ризики про які зазначив прокурор у своєму клопотанні, а саме: переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих та свідків, хоча і мають місце але не настають у зв'язку із станом здоров'я обвинуваченого.
Отже, прокурором не доведено, що більш м'який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 .
А тому, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 .
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки та ненастання ризиків встановлених судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115; ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Кримінальне провадження здійснювати судом одноособово.
Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків та перекладача.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) у вигляді тримання під вартою - залишити без задоволення.
На час судового розгляду обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід вигляді особистого зобов'язання по 10 квітня 2021 року включно.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки, а саме:
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну засобів зв'язку та місця перебування;
- не спілкуватись з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні позапроцесуально;
- здати на зберігання суду свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в'їзд в Україну.
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії обов'язків встановити по 10 квітня 2021 року.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених обов'язків до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1