Справа № 367/8615/16-ц
Провадження №2/367/262/2021
Іменем України
15 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фінанс Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус КМНО Верповська Олена Володимирівна про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ПАТ «Фінанс Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус КМНО Верповська Олена Володимирівна про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.
30.12.2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви по справі № 367/8615/16-ц без розгляду.
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд приймає заяву позивача та залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Фінанс Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус КМНО Верповська Олена Володимирівна про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились,відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Фінанс Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус КМНО Верповська Олена Володимирівна про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова