Ухвала від 11.02.2021 по справі 473/4334/20

Справа № 473/4334/20

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: представника заявника адвоката Берікул Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дорошівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський міськрайонний ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На час судового засідання від представника заявника надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо підтвердження обставин, викладених в заяві.

Дослідивши клопотання представника заявника, судом встановлено наступне.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитаними як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по даній справі, клопотання представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 91, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Берікул Л.В. задовольнити.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Попередній документ
94851267
Наступний документ
94851269
Інформація про рішення:
№ рішення: 94851268
№ справи: 473/4334/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
14.01.2021 09:40 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
29.01.2021 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
11.02.2021 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЗАН Л В
суддя-доповідач:
ЛУЗАН Л В
заінтересована особа:
Дорошівська сільська рада Возн.р-ну
заявник:
Баловнєва Вікторія Сергіїівна