Справа № 467/1316/20
2/467/77/21
12.02.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 23 червня 1997 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано у відповідності до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час донька досягла повноліття, навчається на першому курсі денної форми навчання у відокремленому підрозділі «Миколаївської філії Київського національного університету культури і мистецтв».
Дитина знаходиться на утриманні позивача, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач не може забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання, оскільки на її утриманні також знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв'язку з зазначеним позивач просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дитини на час навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Від позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона змінила позовні вимоги та просила суд слухання у справі провести за її відсутності.
Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він не визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд слухання у справі порвести за його відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.12.2002 року Новоселівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області (а.с. 7) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
У відповідності до копії рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.11.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 3).
Згідно довідки № 03-20/363 від 07.10.2020 року (а.с. 4) ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання контрактного фінансування факультету менеджменту і бізнесу Відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» напрямку підготовки/спеціальності культурологія. Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року.
У відповідності до копії довідки про реєстрацію місця проживання № 88/013/13.10 від 11.08.2020 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Новоселівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області 21.11.2020 року за № 376, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 (а.с. 11).
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Новоселівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області 04.02.2021 року за № 5, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та до складу його сім'ї входять співмешканка ОСОБА_7 , донька ОСОБА_8 та бабуся ОСОБА_9 (а.с. 24).
На даний час відповідач коштів на утримання дитини не надає, а дитина перебуває на повному утриманні у матері, та потребує матеріальної допомоги для завершення навчання, оскільки не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби.
Як видно із змісту позову та матеріалів справи, ОСОБА_3 , перебуває на утриманні матері, на день звернення до суду їй виповнилось вісімнадцять років та вона продовжує навчання.
За такого суд вважає, що з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає в розмірі1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2020 року - дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору,відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 267, 268, 269, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період її навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22 грудня 2020 року і до 30 червня 2024 року, дня закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова