Справа № 466/9484/20
11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого, а саме: 30.07.2009 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі із випробувальним терміном 2 роки; 14.06.2012 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із виправним терміном 1 рік 6 місяців. 10.01.2014 року знятий з обліку у зв'язку із закінченням терміну; 25.09.2014 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького районного суду Львівської області від 29.01.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 18.06.2014 року по 28.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений 09.09.2016 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 7 днів; засудженого 28.03.2017 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 11.10.2017 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, -
начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) та голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивують тим, що перебуваючи під вартою в УВП №19 м.Львова з 26.10.2017 року порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.
У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 15.11.2017 року. З листопада 2018 року до серпня 2019 року та з січня 2020 року до березня 2020 року був працевлаштований на виробництві установи в виробничих майстернях. З квітня 2020 року по теперішній час виконує роботи по благоустрою відділення та установи. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією заохочувався три рази.
Враховуючи вищенаведене та у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, клопочуть про його умовно-дострокове звільнення, як такого, що довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора та представника ЛВК №30, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільненнявід відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно - достроковому звільненню ОСОБА_5 підлягає після відбуття ним не менше 3/4 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував один раз, заохочувався три рази, суд вважає, що спільне клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -
спільне клопотання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбуту частину покарання 8 (вісім) місяців 15 (п'ятнадцять) днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_1