Справа № 459/159/21
Провадження № 2/459/385/2021
12 лютого 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з матеріалів справи та довідки Сокальської міської ради від 05.02.2021року № 194 відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області.
Також, як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області.
Крім того, позивачка у позовній заяві не пояснює, з яких підстав вона може пред'являти позов про розірвання шлюбу за своїм місцем проживання.
Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, справа підлягає передачі за підсудністю до Сокальського районного судуЛьвівської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 27, 28, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. І. Рудаков