Справа № 458/113/21
3/458/89/2021
11.02.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області (Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області) про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм маршрутки Самбірського АТП,
за ст. 44-3 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706098 - 05.02.2021 р. біля 17:30 год водій ОСОБА_1 керуючи автобусом марки БАЗ АО 7924 д.н.з. НОМЕР_1 здійснював регулярне перевезення пасажирів та перевозив на 8 (вісім) пасажирів більше, чим передбачено технічною характеристикою ТЗ, чим порушив п.п. 10 п. 2 ПКМУ 1236 від 09.12.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 КУпАП.
Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.
Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення повинен містити усі необхідні дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності задля встановлення дійсних обставин справи та ідентифікації правопорушника. Недотримання цієї вимоги має наслідком повернення протоколу для належного оформлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, у протоколі серії АПР18 № 706098 від 05.02.2021 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП не зазначено місця вчинення адміністративного правопорушення, що має значення для вирішення питання підсудності розгляду даної справи.
Суд звертає увагу, що неналежним чином оформлений адміністративний протокол створює перешкоди для повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин по справі та не може бути належним підтвердженням вчинення правопорушення, і як наслідок, такий адміністративний протокол і адміністративні матеріали повертаються для належного оформлення.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Кшик