Справа № 456/179/21
Провадження № 2-н/456/37/2021
про відмову у видачі судового наказу
11 лютого 2021 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
встановив:
Заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 17 087,78 грн та судових витрат у сумі 210,20 грн.
У заяві заявник зазначив зареєстроване місце проживання боржників: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до отриманої судом 09.02.2021 з Відділу АДР ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області інформації, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладені обставини суд доходить такого висновку.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено місце проживання боржника.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що заявником зазначена невірна інформація про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , що є порушенням вимоги ст. 163 ЦПК України, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтею 165, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 17 087,78 грн та судових витрат у сумі 210,20 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. М. Бораковський