Справа № 453/203/21
№ провадження 1-кс/453/85/21
про тимчасовий доступ до документів, які містять
охоронювану законом таємницю
12 лютого 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
12.02.2021 року слідча СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №12021140300000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримання безпосередньо у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , у період часу з 00.00 годин 27 січня 2021 року по 00.00 годин 09.02.2021 року, з метою встановлення мобільного терміналу, в якому працювала картка даного мобільного зв'язку, а саме: № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контактної угоди надати відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щов період часу з 24.01.2021 року по 05.02.2021 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки в подальшому таємно викрала речі побутового вжитку, інструменти, телевізор, котел газовий, дві варочні поверхні, чим спричинила матеріальної шкоди на суму близько 50 000 гривень.
06.02.2021 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021140300000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 185 КК України.
Окрім цього, в процесі розслідування кримінального провадження проведеними слідчими (розшуковими) діями та іншими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується номером мобільного зв'язку № НОМЕР_1 , в період часу з 31.10.2020 року по 31.12.2020 року.
В ході виконання доручення до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_7 про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , а тому дана особа може володіти інформацією про особу правопорушника, співучасників чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В зв'язку з наведеним та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки таким доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021140300000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної) оператора стільникового зв'язку.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримання безпосередньо у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 00.00 годин 27 січня 2021 року по 00.00 годин 09.02.2021 року, з метою встановлення мобільного терміналу, в якому працювала картка даного мобільного зв'язку № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , а саме:
1.Адреса розташування базової станції;
2.Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дата, час та тривалість з'єднання;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя