79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.09.07 Справа№ 5/1150-2/168А
За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Зварич О.В.
при секретарі Палюх Г.
Представники:
від позивача Брославська О.О.
від відповідача не з'явився
Зміст ст.ст.49,51 КАС України судом роз'яснено.
Суть спору. Позов заявлено державною податковою інспекцією Шевченківському у районі м.Львова, м.Львів, до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів, про припинення підприємницької діяльності.
Провадження у справі відкрито ІНФОРМАЦІЯ_1р. та в порядку підготовчого провадження призначено попереднє судове засідання на ІНФОРМАЦІЯ_2р. Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. підготовче провадження у справі закінчено і призначено справу до судового розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_3р. Ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_3р. за клопотанням представників сторін продовжено термін розгляду спору. Постанову прийнято ІНФОРМАЦІЯ_4р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у письмовому поясненні від ІНФОРМАЦІЯ_3р. зазначила, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_5р. нею були подані і щоквартально подавались звіти у податкову інспекцію в Шевченківському районі м.Львова. В судове засідання ІНФОРМАЦІЯ_4р. явку представника не забезпечив, вимог суду не виконав, а тому суд розцінює його неявку як без поважних причин та вирішує спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , суд встановив:
Відповідач, СПД ФО ОСОБА_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 18.01.2002р. за №4221-Ш.
Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до матеріалів справи, згідно даних ДПІ, відповідач не подав звітності податковому органу за період з першого кварталу 2006р. по перший квартал 2007р., що підтверджується актом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова від ІНФОРМАЦІЯ_6р., чим порушив ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. із наступними змінами та доповненнями.
Згідно п.2 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.03р. №755-ІV, із наступними змінами і доповненнями, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено доказів про подання до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством. Письмове пояснення відповідачки від ІНФОРМАЦІЯ_3р. не підтверджене документально. Із доданої до матеріалів справи копії звіту за другий квартал 2007р. від 0ІНФОРМАЦІЯ_5р. вбачається, що він оформлений після відкриття провадження у даній справі та не спростовує факту неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.03р. №755-ІV, ст.ст.49,51,162,163,167 КАС України, суд
постановив:
1. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_7р.н., відомості про банківські реквізити відсутні; код НОМЕР_1
2. Постанову у даній справі надіслати сторонам судового процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.
Суддя