125/1478/20
3/125/626/2020
29.01.2021 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, робітника "Бар-Благоустрій", за ст. 44-3 КУпАП,
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 378953, ОСОБА_1 12.09.2020 о 09.30 год. знаходився у м. Бар за адресою площа Пам'яті без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство, чим порушив заборону, пов'язану з введенням карантину, що передбачена підпунктом 2 пункту 10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.
Під час судового засідання 27.10.2020 ОСОБА_1 не визнав свою вину, пояснив, що у зазначений у протоколі день та час він знаходився на роботі, тобто виконував свої обов'язки з прибирання сміття, оскільки є працівником КП "Бар-благоустрій". На ньому був спеціальний одяг з маркуванням КП "Бар-благоустрій", він не просто знаходився у сквері з метою прогулянки, тому вважає, що не вчинив правопорушення. Просив відкласти судове засідання для надання відповідних доказів.
У судові засідання 18.11.2020 та 10.12.2020 не з'явилися свідки. Відповідно до даних копії листка непрацездатності серії АДФ № 602836, суддя Питель О.В. була відсутня з 12.10.2020 по 15.10.2020. З 22.12.2020 по 06.01.2021 суддя знаходилася у відпустці. Відповідно до даних копії листка непрацездатності серії АЛА № 135132, суддя Питель О.В. була відсутня з 15.01.2021 по 26.01.2021.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення, що було виявлено Барським відділенням поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відповідно до даних протоколу, було вчинено 12.09.2020.
На підставі викладеного, приходжу висновку, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 44-3, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя