11 лютого 2021 року
м. Харків
справа № 2-3533/11
провадження № 22-ц/818/127/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії Акціонерного банка «Укргазбанк»,
відповідачі (позивачі за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2016 року в складі судді Хайкіна В.М.,
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 24/08-2 від 12 вересня 2008 року в загальному розмірі 53 770, 45 доларів США та пеню в розмірі 110 208, 20 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 10 528, 72 доларів США; поточної заборгованості за кредитом в розмірі 28 000, 00 доларів США; простроченої заборгованості за процентами в розмірі 15 071, 42 доларів США; поточної заборгованості по процентам в розмірі 170,31 доларів США; пеня по простроченому кредиту - 51 692, 33 грн; пеня по простроченим процентам - 58 515, 87 грн станом на 11 березня 2013 року.
В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру, житловою площею 28,9 кв. м, загальною площею 45,2 кв. м, АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 травня 1997 року Органом приватизації житлового фонду Командитного товариства «БМП-166» згідно з розпорядженням від 13 травня 1997 року № 197, зареєстрованим Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 20 травня 1997 року за реєстраційним номером 24526030, номер запису В-28799 в книзі 1.
Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», надавши ПАТ АБ «Укргазбанк» право продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві за ціною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Надано право ПАТ АБ «Укргазбанк» за рахунок продажу предмета іпотеки задовольнити свої вимоги за кредитним договором № 24/08-2 від 12 вересня 2008 року в загальному розмірі 53 770, 45 доларів США та пені в розмірі 110 208, 20 грн.
Виселено з двокімнатної квартири, житловою площею 28,9 кв. м, загальною площею 45,2 кв. м, АДРЕСА_1 усіх мешканців без надання іншого жилого приміщення та знято їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) 18 лютого 2020 року.
Згідно з статтями 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина перша статті 1221 ЦК України).
Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зв'язку з необхідністю встановлення повного кола осіб спадкоємців та вирішення питання про їх залучення до участі у справі колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та інформацію про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 1) відомості щодо наявності спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , та інформацію про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини.
У разі наявності інформації про осіб які звертались із заявами про прийняття спадщини, витребувати із Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 1) належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 лютого 2021 року.
Головуючий А.В. Котелевець
Судді О.М.Хорошевський
В.Б.Яцина