Ухвала
12 лютого 2021 року
м. Харків
справа № 639/5000/19
провадження № 22ц/818/2398/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про захист порушеного права споживача, визнання виконаним зобов'язання, визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити певні діїза апеляційною скаргою Августової Марини Владиславівни - представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року в складі судді Рубіжного С.О.,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року (повний текс рішення складено 28 грудня 2020 року) позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача, визнання виконаним зобов'язання, визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
На зазначене рішення суду першої інстанції 02 лютого 2021 року Августової М.В. - представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 21 грудня 2020 року.
Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року апелянт отримав 04 січня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 21 грудня 2020 року.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга Августової М.В. - представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_3 - представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Августової Марини Владиславівни - представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді О.М.Хорошевський
В.Б.Яцина