Справа № 554/10317/20 Номер провадження 11-сс/814/127/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
11 лютого 2021 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 січня 2021 року,
Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220000001771 від 12.12.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_13 та продовжено відносно підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, з вищою освітою, оперуповноваженого 3 відділу ГВБКОЗ УСБУ в Харківській області, старшого лейтенанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без використання засобів електронного контролю, в межах строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, строком на 1 місяць до 13.02.2021.
Продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов'язків:
-прибувати до слідчих у кримінальному провадженні співробітників Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві та до прокурорів у провадженні прокурорів військової прокуратури Харківського гарнізону, а також до суду за першою вимогою;
-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчих у кримінальному провадженні співробітників Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві та до прокурорів у провадженні прокурорів військової прокуратури Харківського гарнізону, а також суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим;
-здати на зберігання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Апеляційний розгляд призначено на 11.02.2021, однак до початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 надійшли заяви про відмову від поданої в інтересах ОСОБА_7 апеляційної скарги.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подані заяви, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 відмовилися від поданої в інтересах останнього апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 січня 2021 року - закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4