Провадження № 22-ц/803/3241/21 Справа № 199/7810/17 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
12 лютого 2021 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та знесення господарських споруд,-
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року частоко задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 .
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 21 січня 2021 року та ОСОБА_1 25 січня 2021 року подали апеляційні скарги.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що обидві апеляційні скарги не відповідають вимогам п.2 ч.2 та п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України (не надані документи, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960, 00 грн. за кожну)
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи немайновий характер позову, 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 960, 00 грн.
Враховуючи зазначене, скаржникам слід слатити судовий збір у розмірі 960, 00 грн по кожній апеляційній скарзі за реквізитами:
Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.
Обидві апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з повідомленням про це скаржників і наданням їм строку для усунення зазначеного недоліку - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Скаржникам необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи документи про сплату судового збору в сумі 960, 00 грн. за кожну апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, апеляційні скарги слід залишити без руху та надати скаржникам строк для усунення недоліку.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року - залишити без руху.
Надати скаржникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не виконання вимог ухвали, апеляційні скарги будуть повернуті скаржникам.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова