Рішення від 05.03.2007 по справі 2-558/2007

Справа № 2-558/2007

РІШЕННЯ
І МЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судці - Ротар М.М., при секретарі - Попенко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 08.11.2003 року у виконкомі Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Сторони проживають окремо з жовтня 2006 року, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони є різними людьми зі своєрідними характерами, мають різні погляди на вирішення життєвих та сімейних проблем. В зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав свої вимоги повністю, зазначив, що їх сім'я розпалася остаточно, строк для примирення не потрібен.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони спільне господарство не ведуть, жоден з них не бажає зберегти сім'ю, проживають з жовтня 2006 року окремо, тому суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112, ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,213, 214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 08.11.2003 року у виконкомі Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито на користь держави у сумі сімнадцять гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
948455
Наступний документ
948457
Інформація про рішення:
№ рішення: 948456
№ справи: 2-558/2007
Дата рішення: 05.03.2007
Дата публікації: 20.09.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: