Справа № 2-468/2007 р.
5 березня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
При секретарі Терещенко І.О.
За участю
Позивача ОСОБА_1.
Представника відповідача Біктагірової Г.Х.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція" про стягнення заборгованості з заробітної плати,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної плати. Свої вимоги мотивував тим, що на підприємстві відповідача він працював з 1996 року по 1999 рік. Існує заборгованість підприємства відповідача перед позивачем з заробітної плати. Відповідач відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості. У зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення заборгованості заробітної плати у сумі 343 грн. 17 коп.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Пояснив, що на підприємстві відповідача він працює з 1996 року по 1999 рік. Існує заборгованість підприємства відповідача перед позивачем з заробітної плати. Відповідач відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості. Просив про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 343 грн. 17 коп.
Представник відповідача визнав позовні вимоги. Пояснив, що існує заборгованість підприємства відповідача перед позивачем з заробітної плати, розмір якої визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украіни при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги підлягають задоволенню.
виплатив до теперішнього часу, тому заборгованість по заробітній платі в сумі 343 грн. 17 коп. необхідно стягнути з відповідача.
У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області в сумі 30 гривні 00 коп.
Керуючись ст.ст. 115,116,233,234КЗпП України, ст.ст. 10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція" про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити .
Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 343 грн. 17 коп.
Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція" на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні 00 коп.
Стягнути з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Торезька геологорозвідувальна експедиція"і на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривні 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.