Справа № 932/9456/20
Провадження № 1-кс/932/406/21
01 лютого 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному №12020040640001596 від 30.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-
28.01.2021 слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення амбулаторної картки (історії хвороби) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 15 год. 21 хв. в лікарні ШМД по АДРЕСА_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було доставлено з адреси: АДРЕСА_3 . (ЖЄО 32246).
31.07.2020 надійшло лікарське свідоцтво про смерть № 1460, про те, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок захворювання: набряк головного мозку, внутрішньомозковий крововилив, судинне ураження головного мозку, в зв'язку з чим необхідно вивчити історію хвороби на ім'я ОСОБА_5 та провести експертизу.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації (історії хвороби, амбулаторної карти) хворого ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, амбулаторна медична картки, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у АДРЕСА_1 .
Вказані документи потрібні для призначення судово-медичної експертизи в ході якої буде встановлено тяжкість тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , після проведення вказаної експертизи, усі вилучені документи будуть повернуті.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020040640001596 від 30 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування у зв'язку з необхідністю проведення експертизи з метою наявності тілесних ушкоджень, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у м.Дніпро, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для проведення досудового розслідування.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовільнити.
Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення амбулаторної картки (історії хвороби) на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у м.Дніпро, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у м.Дніпро, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали до 26.03.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1