Справа 932/14208/20
Провадження 1-кс/932/932/510/21
08 лютого 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020040640002188 від 21.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
04 лютого 2021 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби, амбулаторної, стаціонарної карти) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, амбулаторна (стаціонарна) медична картка, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12020040640002188 за фактом вчинення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що кваліфікуються за ч.1 ст. 121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебував під наглядом у лікаря психіатра з 2006 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії. Враховуючи викладене виникла необхідність встановлення стану підозрюваного під час вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР у судове засідання не з'явився про дату судового засідання повідомлений, причини не явки не повідомив.
На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.
В провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020040640002188 від 21.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування у зв'язку з необхідністю проведення експертизи яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх тимчасового вилучення, що має суттєве значення для проведення досудового розслідування.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби, амбулаторної, стаціонарної карти) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, амбулаторна (стаціонарна) медична картка, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у АДРЕСА_1 .
Роз'яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали до 08.04.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1