Справа № 168/61/21
Провадження № 3/168/43/21
11 лютого 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 в період з 01.01.2021 р. по 18.01.2021 р. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання і виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що виразилося в тому, що в будинку не створені належні умови для проживання та виховання дітей, в будинку брудно, одяг дітей та постільна білизна не випрані, санітарно-гігієнічні умови проживання не створені, відсутня їжа в холодильнику, дистанційне навчання діти не здійснюють.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, заперечив факт ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 529288 від 18.01.2021 р., у якому ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнав факт ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо дітей, рапортом від 18.01.2021 р., поданням Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 18.01.2021 р. №60/02-07, актом обстеження умов проживання від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 18.01.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 18.01.2021 р., фототаблицею від 18.01.2021 р., протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Смідинської сільської ради від 21.10.2020 № 7, довідкою про склад сім'ї та проживання.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, навчання та проживання неповнолітніх дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Жодних належних та допустимих доказів на спростування вищевказаного в матеріалах справи немає і клопотань з приводу витребування таких доказів чи допиту осіб ОСОБА_1 не заявлялося.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.
З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, одружений, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона